(資料圖片僅供參考)

留了又走，走了又留。也不知道熱刺老板列維葫蘆里賣的是什么藥。凱恩人在機(jī)場(chǎng)，卻被通知先別走，然后，又可以走了。目前，羅馬諾已經(jīng)確定凱恩轉(zhuǎn)會(huì)拜仁，凱恩的轉(zhuǎn)會(huì)，既有受益者，也有受害者，當(dāng)然，這受益者和受害者都不是列維，這，到底是怎么回事？且聽我看球費(fèi)電的資深球盲綠茵守望者慢慢道來。

咱們要從凱恩的轉(zhuǎn)會(huì)風(fēng)波開始說起，根據(jù)羅馬諾的消息，凱恩最終的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，會(huì)超過1.2億歐元，這個(gè)價(jià)格，合適嗎？咱們從兩方面來說，從球員年齡的角度來看，1.2億歐元太貴，畢竟凱恩已經(jīng)30歲了，踢不了幾年了。從球員的價(jià)值來看，1.2億歐元太便宜，因?yàn)樵谥袖h匱乏的年代，整個(gè)歐洲五大聯(lián)賽，也就萊萬多夫斯基，哈蘭德和凱恩算是合格的中鋒，拜仁不選凱恩，也沒得選啊。既然利弊都有，那么，凱恩加盟拜仁，最大的受益者和受害者，分別是誰？

咱們先說凱恩轉(zhuǎn)會(huì)最大的受害者，肯定是“亞洲球王”孫興慜了。別聽一些球迷說沒有了凱恩，孫興慜的數(shù)據(jù)會(huì)更好，實(shí)際上，就孫興慜這種角色球員的踢法來看，沒有凱恩的牽扯，回撤，組織甚至反搶，孫興慜的進(jìn)攻空間會(huì)變小，能否繼續(xù)刷數(shù)據(jù)，還是未知數(shù)。

既然凱恩轉(zhuǎn)會(huì)最大的受害者是孫興慜，那么，最大受益者呢？是列維嗎？也不是。別看列維把30歲的凱恩賣了一億多歐元，就以為列維賺翻了，其實(shí)不然。因?yàn)楫?dāng)今足壇缺乏好中鋒，就算熱刺賣掉凱恩，能用這一億多歐元買到跟凱恩同級(jí)別的前鋒嗎？不可能！也難怪，熱刺在是否賣掉凱恩的問題方面猶豫不決，要不是因?yàn)榕聞P恩明年合同期滿免費(fèi)跑路的話，列維還真不想賣掉凱恩。

與列維或者熱刺相比，拜仁必然從中受益。去年，拜仁送走了萊萬多夫斯基，也沒能買到哈蘭德，搞了一年的“去中鋒化”，并不成功，馬內(nèi)成為拜仁隊(duì)史的最差引援，馬內(nèi)的能力，去配去利雅得勝利跟C羅競(jìng)爭(zhēng)“沙漠球王”的頭銜。于是，回歸“中鋒主義”，是拜仁唯一的出路，既然當(dāng)今足壇只有3個(gè)好中鋒，另外兩個(gè)拜仁又買不來，那么，“英超一哥”凱恩，就是拜仁最好也是最合適的選擇。

你覺得凱恩新賽季能在拜仁打進(jìn)多少球？快來評(píng)論區(qū)留言，我是能文能武長相十分英俊且看球十分費(fèi)電的資深球盲綠茵守望者阿斌，希望大家聊球愉快。